سیاسی

واکنش مهدی کوچک‌زاده به اظهارات پزشکیان

واکنش مهدی کوچک‌زاده به اظهارات پزشکیان

کوچک‌زاده در واکنش به اظهارات مسعود پزشکیان در سایت شخصی‌اش نوشت:

کفی بالمرء کذبا ان یحدث کل ما یسمعه!

عبارت نورانی که به عنوان تیتر این مطلب انتخاب شده است فرموده امام معصوم
است و معنی آن چنین است “برای دروغگو نامیدن یک انسان همین کافیست که هر چه
را شنید بازگو کند!” با تکیه بر همین کلام مقدس مطلب زیر نوشته شده است.

سایت کذاب آفتاب (هوادار رئیس دولت راستگویان!) و تعدادی دیگر از همنوعانش
مثل تابناک و . . . به نقل از روزنامه همپالکی شان قانون، (به استناد حدیث
فوق و به دلیل اینکه شنیده ها را بدون بررسی و اطمینان از صحت و سقم آنها
نقل و دستمایه توهین و تخریب دیگران می کنند کذاب نامیده شدند) از قول
پزشکیان نماینده مجلس که در نطق های پیش از دستور خود خیلی نهج البلاغه می
خواند، مطلبی را نوشته که برای آن سخن درستی را تیتر کرده است: ” باید به
مسلمانی هتاکان شک کرد”! اما آقای پزشکیان را ابزار تحقق اراده باطل خود
،که همان توهین وتخریب اینجانب به استناد شنیده ها و ظاهرا هاست، نموده!

آفتاب در لید مطلب خود نوشته است : ” طبق شنیده ها . . . . ” و نیز در
پاراگراف دوم متن اصلی هم نوشته : ” البته ظاهرا در این جلسه اهانت‌هایی به
برخی . . . . ” این شنیده ها و این ظاهرا یعنی چی؟ یعنی همان “مایسمعه” در
حدیث نورانی فوق! و بعد دروغی را که شنیده بازگو کرده! و سپس از زبان
نماینده نهج البلاغه خوان مجلس به زیر سوال بردن کسی پرداخته و اهانت هایی
را روا داشته که فقط شنیده ظاهرا اینطوری است!!!

خوب، از سایت طرفدار رئیس دولت راستگویان یا روزنامه قانون که در حکم قرآنی
در باره شهادت زن ان قلت می آورد یا تاباننده دروغ و تهمت و نظایر آنها
انتظاری نیست ولی از نماینده نهج البلاغه خوان مجلس که خیلی هم مایل است
عامل به نهج البلاغه هم جلوه کند انتظار بود برای اینکه مصداق کذابان در
حدیث فوق نشود اول از چند و چون ماجرا مطمئن می شد و بعد اظهار نظر می
فرمود. به خاطر دارم در در اولین نطقی که این نماینده در مجلس با استناد به
نهج البلاغه ایراد کرد بر اساس برداشت من تلاش نمود برای اثبات حقانیت
ادعایی که در نطق داشت از کلام مولا امیرالمومنین بهره جوید و من در خاتمه
آن نطق گفتم : “هذا کلمه حق یراد بها الباطل” و البته به نظرم خیلی این
برای ایشان سنگین جلوه کرد چون بعد از آن حتی انجام وظیفه شرعی “دادن جواب
سلام” را ترک نمود!

آقای پزشکیان! تردید در مسلمانی هتاکان را جایز شمردید ، مرحبا! اما آیا با
استناد به حدیث فوق در دروغگو بودن کسانی که با استناد به شنیده ها و
ظاهرا گفته می شود ها به هتک حرمت و تعدی به حیثیت دیگران می پردازند تردید
دارید؟ اگر آنطور که می نمایید حر و آزاد منش هستید جوابی که الان
وجدانتان در پاسخ به این سوال فریاد می زند را در همان رسانه هایی که این
مطلب را از قول شما زدند علنی کنید و الا در شجاعتتان (و نه البته در
مسلمانیتان) شک می کنم، هرچند هر ثانیه به کلام شجاع ترین مرد تاریخ بشر
متمسک شوید!!!!

اخبار مرتبط

پزشکیان: باید به مسلمانی هتاکان شک کرد

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۸

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۹

پاکدست مهرورز

|

۱۳:۳۱ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۴

1

11

پاسخ

البته باید آقای کوچک زاده یادشان باشد که در مسجد احمدیه شهر چهاردانگه برای اینکه خودش را مسلمان دوآتیشه نشان دهد شروع کرد به خواندن آیاتی از قرآن و سپس تفسیر و ترجمه آن که با رفتارهای چند سال اخیرشان که همه را کافر میپندارند و همه را جاسوس و دشمن دین و فتنه گر و بی بصیرت و صرفا خودشان و تندروهای مثل خودشان را مسلمان درجه یک و یادمان نرفته که چگونه پشت سر محمود ایستادید و باعث شدید مردم یینوای کشورمان به (از نظراقتصادی) به خاک سیاه بنشانند.نمی خواهم از رجعت چاوز و معجزه هزاره سوم و هاله نور و 10 روز خانه نشینی و پرورش خاوری ها و مرتضوی ها و زنجانی ها و ضراب ها را به آن اضافه کنم که مثنوی هفتاد من است.

حامی اعتدال

۲۰:۵۴ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۴

9

حرف حق همیشه تلخ است اقای کوچک زاده

۲۲:۰۴ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۴

4

شهرام

۱۲:۴۴ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۵

0

3

از کوزه همان برون تراود که در اوست گر دایره کوزه ز گوهر سازند

علی

۱۳:۳۲ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۵

6

وقتی کوچک زاده ای یک هو برزگ شود راه رفتن و حرف زدنش هم خیلی کوچک می شود وبه آنچه درقبل بود برمی گردد

ناشناس

۱۳:۵۷ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۵

بهترین پاسخ به این قبیل افراد، سکوت است. مثل اینان مثل افرادیست که چشم و گوششان مدام بسته و دهانشان همیشه باز است. آنجا که شرایط ایجاب کند، از پر کاهی یک کوه به بلندای هیمالیا میسازند و بالعکس، گاها” در کنار البرز ایستاده و آنرا دشت هموار توصیف می کنند.

۱۵:۳۴ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۵

کوچک اف را چه شده

حسین

۱۶:۳۱ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۵

همچین میگه انگار ازش بعیده حرف رکیک بزنه!!!!!

این آقا وقتی کیهان با استناد به همین “شنیدن ” ها آبروی افرادو میبره هم همین نظرو داره؟

یا وقتی کیهان واسه سندیت حرفش به نخست وزیر اسرائیل(که همیشه مواضعش همسو با این آقایونه) استناد میکنه چطور؟

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Are you human? Please solve:Captcha


دکمه بازگشت به بالا