سپاه چه جایگاهی در برنامه‌های عمرانی کشور دارد؟
۲۰:۲۸ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
5
22
اگر سپاه میخاد نام نیکی از خود بجا بذاره بیاد وبا هزینه ی خودش پروژه ی احیای دریاچه ی ارومیه را بعهده بگیره
ناشناس
۰۷:۵۷ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
مشکلاتی فراتر از دریاچه ارومیه داریم
اما همه چیز ما شده دریاچه ارومیه
کمی واقه بین باشید فقط کمی
۲۳:۱۰ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
2
31
متأسفانه بهر علت سپاه بیشتر در کسوت یک واسط بلا رقیب در پیمانکاری پروژه ها حضور پیدا می کند تا اینکه یک پیمانکار متخصص و حرفه ای!
دکترحاتمی
۰۷:۱۵ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
14
سپاه بعنوان {…} واسط باعث بالارفتن هزینه اتمام شده پروژه هاوحذف بخش خصوصی می شود.
10
4
وقتی همه شرکتها شدند چینی مشکل شما چیه که یک ایرانی کار کند؟؟
مشکلتان با سپاه است نه کار
چرا که مرغ همسایه غاز است برایتان
۱۴:۳۰ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
پای شرکت های چینی را چه کسی به مملکت باز کرده است!؟
۰۸:۵۲ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
6
با سلام
{…} این با عدالت علی{ع}در تضاد است .
شاهینی
۰۹:۲۶ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
0
9
من یک مهندس عمران با 25 سال سابقه کار هستم و تقریبا در مدیریت اکثر پروژه های بزرگ عمرانی بودم پیشنهاد میکنم اگر سپاه با قدرت و امکاناتی که دارد در پروژه هایی باید حضور یابد که از عهده هیچ شرکت خصوصی برنیاید و یا در کشاورزی مکانیزه و همچنین کویر زدایی و بقول دوستمان در نجات دریاچه ارومیه حضور یابد و از امکانات و ماشین آلات و نفرات بیحد و نهایت خود استفاده کند و به دولت کمک کند و ضمنا کاری کند که اقتصادی باشد نه چندین برابر بخش خصوصی . در کلیه کشورهای پیشرفته پس از هزاران سال سعی و خطا به این نتیجه رسیدند که باید بخش خصوصی تقویت شود تا اقتصاد مملکت نجات پیدا کند و پرسنل فنی و متخصص تربیت شوند من تاکنون 10سال در بخش دولتی بودم و 15 سال در بخش خصوصی بر این باورم که در بخش دولتی هیچگونه برنامه ای جهت تربیت پرسنل و استفاده بهینه از امکانات و مصالح و ماشین آلات و در نهایت صرفه جویی در اموال بیت المال نیست من چند تا پروژه را کاملا آنالیز کردم دیدم بخش دولتی با 2 تا 3 برابر بخش خصوصی هزینه کارها را تمام میکند و اگر بخواهیم در بخش رقابت منصفانه عمل کنیم باید شرایط برابری در شرکتها باشد نه این که سپاه با داشتن ماشین آلات و امکانات مجانی و معاف بودن از مالیات با شرکت خصوصی که از طرف دارایی و ارزش افزوده و بیمه زیر زره بین است و همیشه هم بیش از مبلغ قانونی بیمه و مالیات میپردازد از طرفی چرا هزینه پل طبقاتی صدر 40 برابر پل طبقاتی اصفهان که بخش خصوصی اجرا کرده درآمده است.
جزایری
۱۴:۳۳ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
برخلاف تصور بسیاری، پل صدر سراسر ابهام است و ایهام! و طبق تحلیل درستی که آینده زده بود، اجرای آن کاملا” غیر اقتصادی بوده است، اما متاسفانه کسب اسم و رسم و…
امین
۱۳:۳۲ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
1
8
نمیدونم چرا توی کشاورزی و محیط زیست سرمایه نمیزاره، کاسه ای زیر نیم کاسه هستش.
۲۳:۳۱ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
بنده نظرم اینست که نیروهای مسلح می بایست کمتر در مناقصات و پروژه ها ی صنعتی و غیر دفاعی رقابت کنند و یا شرکت کنند وتنها ادوات و امکانات خود را در حد معقول به پروژه ها اجاره دهند ضمن آنکه نبایست به بهانه خودکفایی یا نیاز بودجه ای خود را در گیر امورات غیر مربوط کند و بودجه مورد نیازشان در حد توان در آمد های مملکت در اختیارشان گذاشته شود من بهترین سرمایه گذاری برای نیروهای مسلح را در پروژه های دفاعی می بینم . بقول آن مرد اگر چشم نظامی ها به تابلوی بورس باشد در امورات دفاعی آسیب پذیر خواهند شد!
alil2eza
۰۰:۱۷ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵
گر چه شب تاریک است
دل قوی دار سحر نزدیک است…
سپاه چه جایگاهی در برنامه‌های عمرانی کشور دارد؟
مشکل نیز از جایی شروع شد که بعضا حضور شرکتها و پیمانکاران چینی در پروژه‌های در اختیار قرارگاه خاتم مشاهده شدند که کار اصلی را آن‌ها از قرارگاه گرفته و عملا آن‌ها بودند که پروژه‌ها را به انجام می‌رساندند. عملا در برخی مواقع کار را شرکتهای چینی و به نام قرارگاه خاتم انجام می‌دادند.
یادداشت روز:پس از پایان ۸ سال دفاع مقدس، طبیعتا سپاه پاسداران تا حد زیادی کارکرد اصلی خود که همان دفاع از مرزهای میهن در مقابل دشمن متجاوز بود را از دست داد. هرچند که ارتش جمهوری اسلامی مانند ارتش هر کشور دیگر در زمان صلح نیز کارویژهٔ خود که تمهید تدابیر و امکانات دفاعی در برابر حملات احتمالی دیگر است را تعریف شده می‌دید، اما سعی شد پتانسیل انسانی و اعتقادی که در سپاه پاسداران جمع شده بود در نقاط دیگر برنامه توسعه به کار گرفته شود.
اساسا مهم‌ترین برنامه هر کشوری که از یک جنگ پر‌آسیب خارج می‌شود، بازسازی کشور است. همان ایام بود که دولت هاشمی رفسنجانی نیز با شعار توسعه و سازندگی بر سر کار آمد و همین امر را در راس برنامه‌های خود قرار داد. ورود سپاه به پروژه‌های سازندگی از همین نقطه آغاز شد.
با توجه به ضعف و آسیب‌دیدگی بخش خصوصی و دولتی در زمینه‌های عمرانی، سازندگی و اجرای پروژه‌های عملیاتی عظیم، این بخشی از سپاه بود که وارد این حوزه شد و در برخی پروژه‌ها مانند سدسازی و راه‌سازی مشغول شد.
دولت احمدی‌نژاد هرچند با کشوری جنگ‌زده مواجه نبود اما در گستره وسیع‌تری این راه را ادامه داد. مسئولین دولت اصولگرای احمدی‌نژاد خودشان ارتباط تناتنگی با برخی از مسئولین سپاه داشتند و بعضا مسئولین دولتی خود برآمده از سپاه پاسداران بودند. از همین زاویه مسیر تعامل دولت و سپاه هموار‌تر شد و قرارگاه خاتم‌الانبیاء سپاه بود که بسیاری از پروژه‌های دولتی را برنده شد و در اختیار گرفت. همین امر باعث شد که قرارگاه خاتم به شدت گسترده و تقویت شود تا جایی که می‌توان امکانات و وسعت آن را در حد چند وزارتخانه دانست. همچنین شهردار تهران هم بواسطه جهت‌گیری‌های سیاسی خود زمینه را برای ورود قرارگاه خاتم به پروژه‌های سازندگی شهری باز کرد.
اما این فعالیت گسترده قرارگاه خاتم‌الانبیاء در سه مورد محل ایراد بود:
* اول آنکه سپاه به ذات مجموعه‌ای سیاسی و اقتصادی نیست و کارکرد اصلی‌اش دفاع از خاک میهن و ارکان انقلاب است. ورود بیش از حد این مجموعه به حوزه اقتصادی باعث ایجاد برخی کژروی‌ها در بخش‌های دیگر و خصوصا دولت می‌شود.
* دوم اینکه تقویت بیش از حد قرارگاه خاتم و رقابت آن با بخش خصوصی باعث محدود شدن سقف پیشرفت برخی از شرکتهای شخصی و پیمانکاران خصوصی شده و خواهد شد. توسعه بخش خصوصی شاید مهم‌ترین پایه توسعه اقتصادی کشور باشد که نباید موانع اینچنینی بر سر راهش باشد.
* سومین مشکل نیز از جایی شروع شد که بعضا حضور شرکتها و پیمانکاران چینی در پروژه‌های در اختیار قرارگاه خاتم مشاهده شدند که کار اصلی را آن‌ها از قرارگاه گرفته و عملا آن‌ها بودند که پروژه‌ها را به انجام می‌رساندند. عملا در برخی مواقع کار را شرکتهای چینی و به نام قرارگاه خاتم انجام می‌دادند.
امروز سردار اسماعیل کوثری، نماینده فعلی تهران در مجلس هم به فارس گفته که چون بودجه عمرانی در سال ۹۲ عملیاتی نشده و تنها یک چهارم آن تا پایان سال احتمالا عملیاتی خواهد شد، لذا خود به خود دولت به قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء (ص) بدهکار است و نمی‌تواند بدهی خود را بدهد به همین دلیل از درآمد اختصاصی سپاه هم ۵۰ هزار میلیارد ریال کم شده است.
مقدار بدهی مذکور نشان از تراکنش مالی بسیار بالای بین دولت احمدی‌نژاد و سپاه پاسداران دارد که این حجم ارتباط مالی بین دولت و قرارگاه خاتم طبیعتا امر مطلوبی نیست. حتی اگر ایراد اول و سوم مذکور را به کنار بگذاریم، به این نتیجه خواهیم رسید که به همین میزانی که سپاه پروژه‌های سازندگی را بر عهده گرفته، زمینه برای مشارکت بخش خصوصی و توسعه اقتصادی کاهش پیدا کرده است و شاید این مهم‌ترین مساله‌ای باشد که باید فکری به حال آن شود.
با این تفاسیر لازم به نظر می‌رسد که مسئولین سپاه و دولت منتخب در بستری معقول به گفتگو بنشینند و به گونه‌ای امور را در وزارتخانه‌ها و قرارگاه‌های تابعه هماهنگ کنند که پتانسیلی که در سپاه وجود دارد به نحوی مطلوب‌تر در اختیار ایران اسلامی قرار گیرد.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۵
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۳
سمیعی
|
۱۵:۴۱ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
3
45
پاسخ
تحلیل خوب و مناسبی بود. باید دولت کاری کنه که بخش خصوصی بتونه این پروژه ها رو بگیره. نباید انحصارش دست سپاه یا هر جای دیگه ای باشه
پاسخ ها
رضا
۱۱:۲۸ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵
ای کاش کمی اطلاعات دقیقتری داشتید
دوستان عزیز سپاه پروژه هایی را قبول میکند که بعلل یا مقرون به صرفه نبودن یا عدم امنیت در محل اجرای پروژه هیچ داوطلب بخش خصوصی ندارد چرا بنا حق قضاوت می کنید نگذارید کشور از این توان عظیم محروم شود تحقیقا دولت روحانی برای اجرای بسیاری از این پروژه ها نیاز مبرم به سپاه دارد این اشتباه راهبردی خیانت به کشور عزیز ومردم ونظام جمهوری اسلامی ایران است .
سید نعمت ا…
۱۴:۲۹ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
آقا رضا ، الان با این کامنتت مثلا” اطلاعات شما دقیق تر بود!!؟ بنده ماهیت کاری ام بگونه ای است که ارتباط تنگاتنگ با مسائل کارفرمایی و پیمانکاری دارم، الان پروژه هایی وجود دارد که شرکت و یا شرکتهای شریک ایرانی با مبالغ بالاتری از بسیاری از قراردادهای قرارگاه خاتم در حال کارند و بخوبی هم از پس کار برآمده اند! شما این بهانه ها را چماق کرده و با آن بر سر ملت و بخش خصوصی می کوبید! مقاله فوق، بخوبی جان مطلب را بیان کرده است و شماها با این بهانه ها سعی نکنید ذهن مردم را از واقعیات منحرف کنید!!
محمدرضادیداری
