چرا سعی دارند دعوای اوباما و سنا را زرگری جلوه دهند؟

1395/01/26 14:30

۱۱:۳۹ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵

لابد تعطیل شدن دولت آمریکا به واسطه عدم توافق کنگره و دولت آمریکا هم یک دعوای زرگری بوده!!! این دوستان فکر کردن همه مثل خودشون هستنن. مثلا قضیه مرتضوی که داره پته همشون را می ریزه رو آب رو با علم کردن بابک زنجانی خفه دمه می کنند و خدای من به داد ما مردم برس …

ناشناس

۱۳:۳۴ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵

اصطلاح جنگ زرگری ریشه در فرهنگ بازاری ما ایرانیان دارد و هدف از آن کلاه گذاشتن سر مشتری برای فروختن جنس به او به قیمت بیشتر و سود بیشتر بردن است

اما در فرهنگ امریکایی چنین چیزی که هدفش کلاه بردای باشد وجود ندارد

آمریکایی ها از سیاست

1- پلیس خوب – پلیس بد (گود کپ – بد کپ)

2- چماق و هویج

استفاده می کنند که در واقع دونیروی متضاد با هدف پاداش – جزا برای هدایت در مسیر مورد نظر می باشد

بدین معنی که هم چماقشان واقعی است و سیاه بازی (تو فرهنگ ایرانی) نیست و هم هویجشان واقعی است

اما به تناسب شرایط از آنها استفاده می کنند تا به هدفشان برسند.

سهیل

۱۳:۴۶ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵

نه آقا این اصولگراها اصلا متوهمند. مطمئن باشید که باور دارن به این قضیه. واقعا فکر میکنن بازی زرگریه.

پاسخ ها

۱۵:۳۳ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵

لطفاً حرف از توهم نزنید که سابقتون جلوی چشم آدم رژه میره.

۱۵:۳۷ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵

بازم تخریب و توهین به یک سایت اصولگرا

چرا نمی خواهید باور کنید اینا همش تحلیل کارشناسیت و فقط یه تحلیله! میاد یه پازل رو قطعه هاش رو کنار هم میچینند و به یه نتیجه میرسند.از اختلافات دولت و کنگره دم مذاکرات تا این همه مانور دولت آمریکا روی این موضوع.

حرف اوباما هیچ وقت برای ما سند نیست. اینو سعی کنید تو گوش کنید.

۱۷:۳۳ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۵

پول صهیونیستا واریز شد؟؟

۰۰:۱۲ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۶

اضلا ما درچه شرایطی اختلاف اوباما و کنکره را درمورد تحریم ایران تلقی را جنگ زرگریتلقی نمی کنیم اختلافشان چگونه باشد مثلا

۲۱:۰۳ – ۱۳۹۲/۱۰/۲۸

حالا چه زرگری چه مسگری ، چاره ای برای ایران نبود.

گزارش سلام نو از رویکرد اصولگرایان به اختلاف دولت و مجلس آمریکا؛

چرا سعی دارند دعوای اوباما و سنا را زرگری جلوه دهند؟

خط رسانه‌ای این جریان هم در حال حاضر این است که فشار مجلس و مقاومت دولت ایالات متحده را یک بازی خیمه شب بازی تصویر کند که در ‌‌نهایت به تحریم‌های شدید‌تر علیه ایران خواهد انجامید.

سرویس سیاسی: دولت روحانی زمانی بر سر کار آمد که از آن سو باراک اوباما ریاست اجرایی ایالات متحده را بر عهده داشت. همزمانی روی کار بودن دو دولت معتدل در ایران و آمریکا این ظرفیت را ایجاد کرد که هر دو با لحاظ کردن درایت لازم سعی کنند تا تنش‌های قدیمی را کاهش دهند.

همسویی افراطیون ایرانی و آمریکایی

پس از اعلام توافق ژنو، همزمان تندروهای ایران در مجلس و تندروهای آمریکا در سنا و کنگره شروع به فشار آوردن به دولتین کردند. کار به جایی رسید که نئوکان‌های سنای آمریکا و برخی از افراطیون در بهارستان صدایشان یکی شده بود و برای بر هم زدن توافق ژنو در کنار هم تلاش می‌کردند. از این سو محمدجواد ظریف پشت سر هم برای ادای توضیحات(!) به مجلس خوانده می‌شد و رسانه‌های جناح اکثریت مجلس هر روز بر او می‌تاختند و از سوی دیگر نومحافظه کاران سنا و کنگره آمریکا که شاه کلید برهم زدن توافق را در تصویب و اجرای تحریم جدید علیه ایران می‌دیدند، تحرکاتشان را جدی کردند.

به گزارش سلام نو، هرچند در یک مقطع خزانه داری آمریکا که مسئولش از سیاسیون نزدیک به اسرائیل در این کشور است یک تحریم را به اجرا درآورد، اما با توجه به گستره کوچک و عدم ارتباط ارگانیک آن با توافقنامه ژنو، نتوانست جز یک اثر روانی، تاثیر عملیاتی خاصی در برهم زدن توافق ژنو بگذارد. اینجا بود که باراک اوباما به صراحت از مخالفتش با تصویب هرگونه تحریم جدید علیه ایران گفت و اعلام کرد که اگر سنا و کنگره هم مصوبه‌ای در این زمینه بدهند، آن را وتو کرده و امضا نخواهد کرد.

این اظهار نظر اوباما تا حدی باعث بهبود فضای روانی حاکم بر مذاکرات شد. اما از این سو جریان تندرو داخل ایران دست به کار شد و برای خنثی سازی اثر این گفته اوباما و بازگرداندن تنش به فضای مذاکرات این ادعای رئیس جمهور آمریکا را تخطئه کرد.

مثل همیشه؛ همه با فارس موافقند

خبرگزاری فارس هم که طی این مدت مشغول تهیه مصاحبه‌هایی با این محور است، در گزارشی به اظهار نظرهای افرادی با این دیدگاه پرداخته است. به نوعی آنچه در این خبرگزاری دیده شده این است که همه کارشناسان این رسانه معتقدند که اوباما و کنگره درحال نقش بازی کردن هستند و هیچ کس هم نظر دیگری ندارد. نکته جالب اینجاست که این خبرگزاری در تمام گزارشهای مفصل خود از افرادی که تخصص علمی کافی در زمینه علوم دیپلماتیک ندارند استفاده کرده و حتی یک استاد معتبر دانشگاهی در این زمینه را نیافته که معتقد باشد این کنش و واکنش در آمریکا ساختگی باشد.

اصلاح طلبان جعلی باز هم ظاهر شدند

جالب اینجاست که در این پروژه هم نام «جبهه اصلاح طلبان» به چشم می‌خورد. این جبهه خودساخته که صرفا تشابه اسمی با جریان اصیل اصلاح طلب دارد، عموما در این گونه مواقع که رسانه‌های جریان محافظه کار و افراطیون به مایه گذاشتن از اصلاح طلبان نیاز دارند به میدان آمده و مواضع آنان را تایید می‌کنند. در این مورد خاص نیز از فردی به نام مجید محتشمی به عنوان سخنگوی جبهه اصلاح طلبان نام برده که هیچ سابقه اصلاح طلبی واقعی از وی وجود ندارد.

هرچند که اغلب کار‌شناسان و اساتید این حوزه معتقدند که اختلاف نظر مجلس و دولت آمریکا بر سر این بحث کاملا جدی است، اما باز هم به جرات نمی‌توان این نظریه را تایید کرد. با این وجود آنچه مشخص شده این است که تخطئه اظهارات اوباما مبنی بر مخالفتش با تحریم جدید علیه ایران، صرفا یک بازی روانی است برای آنکه اثر مثبتی که این اظهار نظر بر مذاکرات گذاشته شده را خنثی کند. طبیعتا از هر زاویه‌ای که به این اقدام نگاه کنیم، بعید به نظر می‌رسد راهی وجود داشته باشد که تخریب روند مذاکرات توسط برخی اصولگرایان را بتوانیم در راستای منافع ملی ارزیابی کنیم.

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۹

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۲