فرض کنیم جلیلی رئیس‌جمهور بود ؛ چه می شد ؟
3
19
پاسخ
ملت را به مرگ گرفتن که به تب راضی بشن…
پاسخ ها
مجید
۱۵:۴۶ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
فرض کنید عارف رئیس جمهور میشد.
نه تنها برنامه هسته ای تعلیق میشد.
احتمالا باید ار کیو 170 را هم پس میدادیم از آمریکا به خاطر اینکه لانه جاسوسیش را گرفتیم طلب مغفرت میکردیم ، اسرائیل را هم به رسمیت میشمردیم و …..
جواد
۲۳:۵۸ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۸
4
17
با این حرفها می توان نقایص دولت فعلی را توجیه کرد . منظورم نقایص بجامانده از دولتهای قبلی نیست ، برای آنها سالها وقت لازم است . منظورم وعده هایی بود که داده شد ، بهبود معیشت مردم در 100 روز!!!
حداقل انتقاد این است که:
در همین دو ماهه اخیر و بدست همین دولت ، قیمت آب ، برق ، گاز و تلفن افرایش یافت
قیمت کنتور برق از 230 هزار تومان به 800 هزار تومان رسید.
وقتی از وزیر صنعت در خصوص گرانی مرغ سوال می شود ، می گویند مرغ به 10 هزار تومان نمی رسد !!!
بعد از انتخاب آقای روحانی ، نوبخت ،معاون ایشان فرمودند که دولت با انتخاب مدیران اصلح ، قیمت خودرو را کاهش می دهد ، چند روز پیش این وعده عملی شد !!!
یعنی وزیر صنعت گفت که مردم منتظر کاهش قیمت نباشند و خودرو گران خواهد شد و … شد .
اگر بخواهید بازم از این دست خبرها هست
به نظر شما همین چند قلم برای خلف وعده دولت کافی نیست ؟
خدایی اگر همین کار را یک رییس جمهور دیگر از کاندیداهای اخیر می کرد ، شماها چه می گفتید ؟
کرد
۰۰:۴۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
5
درخصوص مذاکرات هسته ای گام های خوبی برداشته شده اما در خصوص نتیجه آن اظهار نظر زود است
تحریم های اقتصادی الان هم کم نشده و قیمت دلار هم اگر در آن صورت بالا می رفت امروز جلوی پایین آمدنش گرفته می شود
تجمع مقابل سفارتخانه اقدام مردمی است منظورتان این است امروز جلوی این تجمعات گرفته می شود این معنی آزادی است
جنگ رسانه ای امروز هم وجود دارد اما فقط از طرف غربی ها انها ما را به بی صداقتی متهم می کنند اما تفاوتش این است که این بار ما در مقابل حملات آنها فقط سکوت می کنیم
ناشناس
۰۰:۴۷ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
7
2
همه اینها که گفتید درست ولی اگر دولت هم برای تامین خواسته های مردم تلاش بیشتری کند جای دوری نمیره.خدایی مردم در زمان انتخابات باآن هیاهو خیلی مردونه پای رای به دکتر ایستادند.
۰۱:۴۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
ظرفیتهای کشور در چندین ظرفیت مختلف بالا می رفت
فقط دکتر جلیلی
۰۲:۰۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
13
برید جمعش کنید حالا که متوجه شدید روحانی نمی توند فرشته ی نجاتتون باشد می ایید از بد و بدتر صحبت می کنید!!!همانجور که شما برای آقای جلیلی پیش داوری می کنید پس منتظر پیش داوری برای دولت امید(که بگیم ناامید کننده،بهتره)باشید.
آقای جلیلی کارنامه اش مشخصه.انرژی هسنه ای که روحانی و خاتمی پلمپ کردند و به دولت احمدی نژاد میراث دادند الان با چرخه ی سوخت کامل هسته ای بهشون برگردوند.
اقای جلیلی و همکاران شهیدش(شهدای هسته ای) چرخه ی سوخت هسته ای را کامل کردند بدون ذره ای باج دادن.
بحث اقای جلیلی هم در انتخابات ،توجه خاص به تولید داخلی و دور زدن تحریم ها بود.
ولی آقایون به جای توجه به داخل دست به دامان چماق به دستان دنیا شدند.
بچاپ،اگه مردی!!!
۰۷:۰۹ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
9
16
درخصوص ریاست جمهوری فرضی جناب جلیلی،شوخیش هم خوب نیست.
ایلیا
۰۹:۱۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
12
عالی بود. روحانی بهترین انتخاب نبود بلکه بهترین تدبیر بود.
۰۹:۱۷ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
8
6
بهروز
۱۰:۳۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
مطمئنا وضع بهتر میشدچون مدیران لایق سرکار می آمدندنه کسانی که پس از سالها که دستشان ازبیت المال کوتاه شده بود دوباره آمدندکیسه برای ملت دوخته اند فقط میخواهنددوروبریهای خودرابه نون ونوایی برسانند فعلاکه وضع از دولت قبلی خیلی افتضاحترشده حداقل در دولت گذشته صحبت ازخالی بودن خزانه نبودصحبت از پرداخت 250هزارتومان رایانه بودودل مستضعفین هم خوش بودبه یارانه دولت نه خزانه خالی و حرفهای مفت امروزی
۱۵:۰۶ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
اون یارانه هستش مجید جان نه رایانه
۱۸:۱۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
خداکمکممان کردمه جلیلی رای نیاوردمردم بدبخت ترمیشدند جلیلی احمدی نژاددوم است
۱۸:۵۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۹
10
والله ما وضعمان بهتر بود لااقل تکلیف با اون روشن بود این دولت اصلا نمی داند منتخب است دنبال حال وهوای دوره هاشمی است بابا مردم شمارا بردن اون بالا وگرنه باعرض پوزش همه شما را که بیرون کرده بودند شما به کی مدیونید جز مردم به این آقای فانی هم بفرمایید وزیر است فکر کنم ایشان هنوز فکر می کند معاون وزیر است
۱۰:۰۷ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۰
دولت تدبیر و امید، با انتخاب وزرای پیر و فرسوده که منافع گروهی و بخشی در اولویت فعالیتشان می باشد بی تدبیری و نا امیدی را به جامعه منتقل کرده است.
اول اسد
۲۲:۱۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۱
تاریخ نشان داده که ما باید تاریخ را تکرار کنیم بدون آن که از آن عبرت بگیریم. همه اش داریم روی یک داره حرکت می کنیم. اگر جلیلی رای می آورد وضع بهتر می شد البته برای برخی که با با بی شعوری مردم نان می خورند
علی خ
۱۲:۲۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۲
0
با سلام
معملا” دو چیز که از لحاظ شکل و محتوی و سایر موارد شباهت داشته باشند قیاس می شوند پس قیاس جلیلی (آقای ظرفیت) با روحانی اشتباه است مضافا” اینکه جلیلی کلا سه چهار میلیون رای آورد چطور میخواست با این رای رئیس جمهور بشه .
حامی اعتدال
۲۲:۱۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۲
1
ای کاش منتقدان دوستان دلسوز باشند نه دشمنان کینه توز، ضمنا مردم از خود انقلاب تا بحال به اصلاحات رای داده اند و بس صد سال دیگه هم بیاد رای مردم به اصلاحات خواهد بود
۱۵:۱۹ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
الان هم همچی گلی بسر ما نزدن
توی همین چند مدت قیمتها دوبرابر شده .
ضمن اینکه دولتمردان همان اشتباهات دولت قبلی رو تکرار میکنن مثل رئس بانک مرکزی و نوبخت و وزیر اقتصاد و…..
علی
۰۰:۴۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
اگر جلیلی رای می آورد مردم عادی بد بخت تر و سرمایه داران ثروتمندتر می شدند
بی اعصاب
۱۲:۰۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
نه اینکه الان اینطور نیست.به جرات میتونم بگم هفتاد درصد جمعیت ایران زیر خط فقر دارن دست و پا میزنند!!؟؟
مهدی
۱۱:۱۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
عشق است سعیدجلیلی
سعید
۱۴:۱۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
واقعا که…حیف دکتر جلیلی ک بجای جناح بازی و باند بازی سیاسی ک برخی رسانه های رسانه های اصلاح طلب انجام دادن و دارن میدن و حتی بر ضدش حرف میزنن,از منافع ملی و تیم مذاکره کننده پشتیبانی و دفاع کرد…حیف…متاسفم برای این وسعت اندیشه!!
۱۱:۵۹ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
مملکت که فعلا دست سرمایه دارهاست و بس.اینها هستن که دارن مردم و بازار رو بازی میدن!!؟؟ بد عاقبتی در انتظارمونه!؟!
۱۴:۰۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
نه تورو به خدا مملک سیاست میخواد نه
جومونگ
۱۴:۵۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
در مملکتی که فقط حکومت حق حرف زدن دارد و مردم باید خاموش باشند هیچ سخنی را باور نکنید…دکتر شریعتی…فرق زیادی نداره کی به کار میومد وقتی که مصالح و مطالبات بر حق مردم در این هشت سال ویا بهتر بگم خیلی قبلتر از اون نادیده گرفته شده روزگار ما همینه و بدتر از این…
۱۷:۱۶ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
تنها مشکل آقای روحانی استفاده نکردن از نیروهای جوان هست!!!
بهتر بود درکنار استفاده از نیروهای جوان از تجربیات سالمندان عزیز استفاده میشد حتی حرف زدن این عزیزان رو هم گوش می کنم احساس میکنم الانه که خوابشون ببره!
حتی از ترس اینکه یهو قلبشون بگیره و بیفتن سکته کنن نه میشه ازشون سوالی پرسید نه انتقادی کرد!!
راست نمی گم ؟؟
۱۶:۵۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۷
ار ظرفیت مساجد استفاده میشد .اون در حد یک مسئول جلسه در یک مسجد روستایی بیشتر نیست . ریسجمهوررر؟
فرض کنیم جلیلی رئیس‌جمهور بود ؛ چه می شد ؟
وضع امروزمان قطعاً خوب نیست. شاید درست‌تر باشد که بگوییم «بد» است اما فهم این نکته چندان سخت نیست که اگر آقای جلیلی رأی آورده بود، وضعمان «بدتر» میشد.
در آن صورت اوضاع چنین بود:
– در مذاکرات هسته‌ای همان بن‌بستی که طی ۲، ۳ سال گذشته با آن مواجه بودیم، ادامه می‌یافت و حداکثر نتیجه مترتب بر آن، تأکید طرفین بر منافعشان.
– تحریم‌های اقتصادی ادامه پیدا می‌کرد و نرخ دلار حتی از ۴۰۰۰ تومان هم بالا‌تر می‌رفت و به تبع آن قیمت کالاهای وارداتی و غیروارداتی گران‌تر از وضعیت امروز میشد.
– شعار‌ها علیه این و آن توفنده‌تر و انقلابی‌تر میشد و‌گاه و بیگاه در برابر این و آن سفارتخانه تجمع برگزار می‌گردید.
– جنگ سرد و دعوای رسانه‌ای بین ما و غربی‌ها گسترش می‌یافت و طرفین یکدیگر را به عدم شفافیت و بی‌صداقتی و امثال آن متهم می‌کردند.
حالا هم که آقای سعید جلیلی رأی نیاورده، بعضی از مختصات بالا البته وجود دارد و بعضی‌ها نیز کمرنگ‌تر به چشم می‌خورد. به عبارت دیگر، کورسوی امیدی برای رهایی از وضعیت خسته‌کننده و تا حدودی انفجارآمیز ۲، ۳ سال اخیر ایجاد شده است.
بدبینانه‌ترین تحلیل این است که مردم بین «بد» و «بدتر» به «بد» رأی داده‌اند. آیا کار عاقلانه‌ای نکرده‌اند؟ آیا واقعاً یک جریان سیاسی که این روز‌ها سعی می‌کند به دولت روحانی بتازد، دنبال گزینه «بدتر» نبوده است؟
آیا تلاش برای چوب لای چرخ دولت روحانی گذاشتن، راندن وضعیت «بد» به سوی «بدتر» نیست؟
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲۸
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۴
رضا
|
۲۲:۴۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۰۸
