سیاسی

چرا صدا و سیما دوست ندارد تیم مذاکره‌ کننده ایران در کارش موفق باشد؟

مهدی

۰۸:۵۰ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

60

راستی صدام با این همه جنایت در حقمون کرد 300000 جوون مثل دسته گل از کشورمون را کشت زیرساختامون را نابود کرد اقتصادمونا نابود کرد مانه پیشرفت روزافزون کشورمون شد چجوری بخشیده شد شعار مرگ بر صدام حذف شد خسارتها بخشیده شد حالا از روی سیاست نه از ته دل نمیتونن بعضی کشور ها را انگولک نکنن تا مشکل کشورمون حل بشه. همه کشورها منافع کشور خودشون ومردم خودشونا در نظر می گیرن بجز کشور ما که تنها چیزی که در نظر نداره منافع خودشه

۰۸:۵۸ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

55

بقول رئیس جمهور عزیرمان امروزه حتی در دهستان ها هم تکنولوژی وارد شده و بنظر صدا و سیمای میلی کم کم جمع بشود و بخش خصوصی بیشتر وارد شود.

۱۰:۵۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۲

البته تکنولوژی هم میلی می‌شود…!

اگر دقت کرده باشید؛ پروتکل امن گوگل قیلتر شده.

۰۹:۰۸ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

42

شما خیلی نگران تحلیل های آبکی این حاج عزت خان نباشید / کافی است با یک هلیکوپتر چرخی بر فضای آسمانهای شهر های ایران بزنید و نظاره گر پشت بام های مردم باشید . دیگر جائی برای گذاشتن دیش های ماهواره ای وجود ندارد . جالب اینکه در روستا ها هم بدلیل نبودن تفریحات کافی مردم بسیاری به این ماهواره ها دسترسی پیدا کرده اند .

ابوطالب

۰۹:۱۸ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

3

45

چون صدا و سیمای ایران رسانه ای ملی نیست. بنابراین به خوبی خط مشی دیکته شده را دنبال میکند. این هم پاسخ سوال شما

علی

۰۹:۲۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

38

صدا و سیما نشان داده که همیشه بر روی خر لنگ شرط بندی می کند

اشکان

۱۰:۲۰ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

35

این جعبه سیاه بخش رسانه ای تاجران تحریم است

parinaz

۰۴:۵۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۴

khoob oomadi

ایرانی

۱۰:۲۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

33

معلومه که برای شنیدن اخبار به صدا و سیما رجوع نمی کنیم ، اصلا پرسیدن داره ؟! صدا و سیما فقط فوتبال مستقیم تیم ملی ایران ، همیییییییییییین ! اصلا شوخی نمی کنم !

محمد

۱۱:۰۶ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

39

درود بر شما

آخه کی دیگه تلویزیون ایران را میبینه

Nima

۱۱:۲۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

30

اخبار ایران کی راست بود که اینبار راست باشه.ما بخواهیم راست بشنویم یا باید بیاییم اینجا یا از اخبار بیگانه بشنویم . و بیچاره أون دوستانی که با این تفکر راست میشنون دارن زندگی میکنن

۱۲:۱۶ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

17

متاسفانه پاسخ یکی از سوالات بالا که آیا مردم ایران رسانه دیگری در دسترس ندارند بله است. متاسفانه اصلاح طلبان که حزب حامی دولت هستند تنها در عرصه مجازی و چند روزنامه حضور دارند در حالی که نرخ نفوذ اینترنت در ایران ( نه تهران) بسیار پایین است و بعلاوه روزنامه های اصلاح طلب توزیع بسیار نامطلوبی در شهرستان ها دارند بنابراین اصلاح طلبان باید در این حوزه احساس نگرانی کنند و سعی در نفوذ بین خبرنگاران و مجریان و هنرپیشگان و علی الخصوص کارگردانان سریال ها بکنند. با تشکر

alil2eza

۱۵:۰۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

14

این فقط بی اعتمادیه بیشتر نسبت به رسانه های داخلی و جذب هر چه بیشر افراد به سمت شبکه های ماهواره ای میشه…

۱۵:۲۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

تمام ریس وروسها باید گوش به فرمان اقا باشند

۱۸:۵۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

ایکاش گوش می دادند که اگر گوش می دادند این قدر گرفتاری نداشیم.

۱۶:۴۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

22

شما چرا از سخنان اوباما نمی گید؟ همه چی به رفتار امریکاست و الا نتانیاهو که همیشه شاکی بوده از همه چی، شما چرا واست سخته که حرفای اوباما پخش بشه و روش تاکید شه؟؟ نمی خوای قبول کنی که امریکا به ایران به چشم یه بدبخت محتاج نگاه می کنه؟؟ انتظار امید به چی داشتی که تلویزیون بهت نداده؟؟ می خوای دل ببندی به قلدرمابی نتانیاهو؟؟ خوشحال شی از این که اون داره می سوزه؟؟ چرا همین حس رو نسبت به اوباما نداری؟؟

عطا الله ش از کرمانشاه

۱۶:۵۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

18

ما در هر لباس مقام و جائی که هستیم باید بیانات آقا را ملاک قرار داده وعمل کنیم و هر کس کاری کند که دشمن شاد شود مسلمان نیست و نباید اسم خود را انسان بگذارد چون ما برای این مملکت خون عزیزانمان را داده ایم و از آن تا پای جان دفاع خواهیم کرد. یا حسین

آقابزرگ

۱۹:۰۳ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

چه ربطی داره؟

۱۰:۵۶ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۲

مراقب نذری هایی که می‌خوری باش!

حتماً چک کن مونده نخوری!!

۲۰:۵۹ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

15

چون صدا وسیما بر خلاف اسمش ملی نیست

۰۱:۳۷ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۰

16

اگه دولت از اول پنهان کاری نمی کرد و لحظه به لحظه خبرهای ژنورو به مردم اطلاع می داد اینطور نمی شد. مقصر دولت است کا پنهان کاری کرده و با مردم صادق نبود نه صدا و سینا. مطالب بالا هم هیچ نشانه های منطقی در خود ندارد.

۱۱:۰۵ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۰

نه بابا

تو که راست می گی

چرا صدا و سیما دوست ندارد تیم مذاکره‌ کننده ایران در کارش موفق باشد؟

راستی چرا صداوسیما از موفقیتِ احتمالیِ تیم مذاکره‌کننده فعلی نگران است و آن را بر نمی‌تابد؟

ممد

از روز پنجشنبه تیتر یک تمامیِ رسانه‌های خبری جهان معطوف به مذاکرات ژنو است و همگان مترصد دریافت آخرین خبرها از این نشستِ مهم هستند. طبق گزارش اکثر رسانه‌های خبریِ خارجی و داخلیٰ برآیند مذاکرات تا این لحظه برای دو طرف خوش‌بینانه، جدی و مهم بوده است و همه جا خبرِ ناراحتی شدید اسرائیل و توئیت نتانیاهو پیچیده است.

اما نکته‌ی قابل تامل کجاست؟ کافی‌ست جمعه شب، اخبار ساعت 21 شبکه یک صداوسیما را مشاهده می‌کردید. تیتر اول به صورت کلی خبر از برگزاری مذاکرات ژنو بود، تیتر دوم هم بلافاصله مصاحبه اوباما با این تیتر که: “ما تحت هیچ شرایطی تحریم‌ها را بر نمی‌داریم. و پخش چندباره این جمله که “تمامی گزینه‌ها کماکان روی میز است”. خبری از سخنان تند نتانیاهو در تیتر اخبار نیست! یعنی رسانه ملی، حرف های ضد مذاکرات یک مخالف شدید و کارشکن هیات ایرانی را سانسور کرده است!

۱۳:۲۱ – ۱۳۹۳/۰۴/۲۶

بخش اولِ خبر روز جمعه سیما، گزارشی از ژنو است و حواشی مذاکرات، بدون القایِ پالس مثبتی به مخاطب. و یک مصاحبه‌ی دو کلمه‌ای با ظریف که می‌گوید کار سختی در پیش داریم و گزارشگر صداوسیما که خبر می‌دهد احتمالا ادامه مذاکرات به فردا موکول خواهد شد. تا اینجا که نه تنها خبری از حمایت صداوسیما از تیم مذاکره کننده نیست بلکه حتی از گزارش صدا و سیما خوشبینی‌ و امیدی به مخاطب منتقل نمی‌شود. در ادامه نیز با استناد به گزارش دیلی‌تلگراف، که تنها منبعی است که به نتیجه مذاکرات به دید نسبتا منفی برای ایران نگاه کرده،(یعنی خبر از توافق بر سر تعلیق غنی‌سازی داده است، نگاه موردپسند صداوسیما) طوری القا می‌شود که نه تنها پیروزی و موفقیتی در راه نیست بلکه احتمال می‌رود یک توافقنامه‌ی یک جانبه علیه ایران صادر شود. در حالی که منابع خبری معتبرتری چون رویترز خبر می‌دهند که روند مذاکرات برای ایران مثبت است و یا حتی دیلی‌بیست خبر می‌دهد که دولت اوباما از زمان روی کارآمدن دولت روحانی تمامی تحریم‌ها را تقریبا متوقف کرده است. و یا وب‌سایت اسرائیلی دبکا که خبر می‌دهد توافق هسته‌ای که امضا خواهد شد جایگاه ایران را به طور خودکار به یک قدرت هسته‌ای ارتقاء خواهد داد. اما گویا همه این‌ها را صداوسیما ندیده است و یا خود را به ندیدن می‌زند.

حالا نوبت به پخش سخنان نتانیاهو می‌رسد. سخنانی جنجال برانگیز که تیتر یک همه رسانه‌های جهان است. اما یک غافلگیری تمام عیار: در گزارش اخبار صداوسیما، نتانیاهو می‌گوید این یک مذاکره بد است و تمام. همین؟! فقط بیست ثانیه؟!! لابد فیلم کامل مصاحبه نتانیاهو به دست‌شان نرسیده و گرنه بعید است خشم و عصبانیت نتانیاهو و سخنان تند او علیه ایران را مسئولان صداوسیما دیده باشند و پخش نکنند. به خصوص جایی که می‌گوید: “این یک توافق خیلی خیلی بد برای جامعه جهانی ست. ایران هیچ چیزی نداد و در عوض همه چیز بدست آورد. ایران پیروزی چشمگیری را کسب کرد. این بزرگترین معامله قرن بود.”

گویی غافلگیریِ صداوسیما برای کسانی که از اصل ماجرا خبر دارند و مذاکرات را لحظه‌به‌لحظه پیگیری می‌کنند، تمامی ندارد. حالا نوبت به پخش مصاحبه‌ی اوباما می‌رسد که مسئولان صداوسیما توانسته بودند با مشقت فراوان سخنان دلخواه خود را از لابلای مصاحبه او پیدا کنند و با برجسته کردن آن، بخش اصلی خبرشبانگاهی را به آن اختصاص دهند. تکرار چندباره اینکه تحت هیچ شرایطی تحریم‌ها لغو نخواهد شد (تاثیر عبارت عدم لغو تحریم را بر مردم امیدوار به آینده بسنجید) و جمله معروف همه گزینه‌ها روی میز است و تحلبل و گزارش این بخش که مجموعا حدود 4 دقیقه طول کشید و مملو از پالس‌های منفی برای مخاطب بود.

ده بد بخت تو که از اطلاعات طبقه بندی شده بی خبری لطفا…

خبر صداوسیما درباره مذاکرات ژنو به پایان می‌رسد. اخباری که به طور واضحی با واقعیت متفاوت بود. صداوسیما شاید در این بخش خبری دروغ نگفت اما همه حقیقت را هم بیان نکرد. به جای آنکه مصاحبه نتانیاهو را برجسته کند و لااقل کمی امیدضمنی از مذاکرات را به مخاطب و جامعه تزریق کند و به تیم مذاکره کننده دلگرمی دهد به عکس، تا توانست سخنان اوباما را برجسته کرد تا مبادا کسی در داخل کشور به این مذاکرات دل‌خوش باشد.

بیاید فرض کنیم تیم مذاکره‌کننده قبلی و دولت قبلی کماکان بر سرکار بودند و این مذاکرات را هدایت می‌کردند. آن وقت تیتر یک اخبار صداوسیما چه بود؟ بدنیست تیترهای فرضی‌مان را با هم مرور کنیم. حدس زدنش کار سختی نیست.

محمدرضا

“خشم صهیونیست‌ها و نتانیاهو از موفقیت تیم ایرانی”، “اعتراف نتانیاهو به قدرت هسته‌ای ایران”، “بزرگترین معامله قرن توسط ایران هسته ای”. “مقاومت و پافشاری تیم ایرانی بر حقوق هسته‌ای موجب شد وزیرامورخارجه آمریکا هزارها کیلومتر را برای رساندن خود به مذاکرات طی کند”، “دستپاچگی اروپایی‌ها از مقاومت تیم مذاکره کننده ایرانی، جان کری را به ژنو کشاند” و…

البته می‌توانید کمی موسیقیِ حماسی هم همراه تصاویر اسلوموشن لبخند پیروزمندانه‌ی تیم ایرانی و سرخوردگی و استیصال کاترین اشتون و جان کری را چاشنی کار کنید.

۰۸:۲۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۰

به‌واقع سیاست صداوسیما در قبال مذاکرات هسته‌ایِ دولت جدید از دید هیچ کارشناس رسانه‌ای پنهان نیست. بخصوص که صداوسیما کماکان اصرار دارد برای نیل به اهدافش از روش‌های منسوخ شده استفاده کند. گویا دکور و نحوه بیان گویندگان اخبار تنها چیزهایی هستند که در بخش‌های خبری عوض شده اند. سیاست صداوسیما کماکان بر همان پاشنه سابق می‌چرخد.

اما آیا مردمی که اخبار صداوسیما برای‌شان تنها منبع کسب خبر محسوب می‌شود و به اینترنت و سایر منابع خبری دسترسی ندارند و با اعتماد و اطمینان کامل گوش به اخبار صداوسیما می‌دهند تا آخرین اخبار و تحولات جهانی را از آن دنبال کنند، قدرت تجزیه و تحلیلِ این بازی‌های رسانه‌ای را دارند؟

13

اما برگردیم به پرسشِ نخست، براستی چرا صداوسیما از موفقیتِ احتمالیِ تیم مذاکره‌کننده فعلی نگران است و آن را بر نمی‌تابد؟ بنظر می‌رسد جواب را نه در تحلیل‌های رسانه‌ای، بلکه باید در جای دیگری جستجو کرد،شاید در 24 خرداد 1392.

نظرات بینندگان

کاش دولت محترم صدا و سیما را متقابلا تحریم کند و اخبارش را از رسانه های دیگر به اطلاع مردم برساند . چون مردم دیگر واقعا به صدا و سیما اعتماد ندارند. هیچ موقع این رسانه با مردم رو راست نبوده است

انتشار یافته: ۴۰

در انتظار بررسی: ۱

غیر قابل انتشار: ۴

۱۰:۱۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۰

ناشناس

9

|

نگران نباشید عزیزان مردم ایران که تلوزیون ایران رو نگاه نمیکنند

۰۰:۴۹ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

5

۱۵:۳۲ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۱

105

پاسخ

0

10

آخه رئیسش تو دارو دسته احمدی نژاده .

اینا حتی به عاشورا رحم نمی کنن اون را هم وسیله خواسته های خودشون قرار دادن

ali

۰۶:۱۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

۱۷:۲۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۲

6

1

74

7

نرمش قهرمانانه دولت اسلامی را در احقاق حق هسته ای ایران می ستاییم و به افراطیون می گوییم حنای شما برای ما رنگی ندارد 8 سال پدر ایران و ایرانی را در آوردید بس است وای برشما از عدابی که به زودی در ان گرفتار ی شوید

چون منافع آقا زاده ها و مدیران داخلی از بین میره.

میدونین چقدر از تحریم ها و انداختن جنسها و کالاهای بنجل خودشون به مردم سود کردن؟

همشهری

۰۷:۰۰ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

۰۱:۰۳ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۴

4

75

چون منافع یه مشت مفت خور سپاهی به خطر میفته

این رساله میلی! واقعا برای خودش برنامه هایی دارد و برایش فقط ضرغامی مطرح است نه ایران! و متاسفانه هیچ ارزشی به رای و خواست مردم ندارد و مردم باید برای منبع خبری خود فکری کنند و این صدا و سیما فقط بودجه اش مربوط به ملت میشود و بس!

۱۳:۲۴ – ۱۳۹۳/۰۴/۲۶

۰۸:۱۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

بد بختی ما به خاطر شما تندرو هاست.لطفا با فکر اظهار نظر کنید.ممنون

اگر مذاکرات به نتیجه برسد سیمای میلی دیگر چیزی برای گفتن ندارد

جوانمرد جنوب

۲۱:۳۸ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۴

۰۸:۳۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

2

آفرین . حظ کردم از درک و فهم و خرد مردم که دراین نظرات مطرح کرده اند. امید وارم کردید. درضمن بنده و اکثر خردمندانی که میشناسم بیش از ده سال است که به جز برای تماشای فوتبال تلویزیون میلی را ندیده ایم

63

kerza

چونکه آْقای ضرغامی با این دولت مشکل دارد و تجربه نشان داده ایشان چه نوع عملکردی نسبت به صدا سیما دارد

۱۱:۲۷ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۵

مقدم

۰۸:۴۱ – ۱۳۹۲/۰۸/۱۹

دوستان !!!!یه کم هم ادب داشتن در گفتار و نوشتار بد نیست ، خدای ستارالعیوب اگربخواهد دراین دنیا پرده از اعمال بعضی از بندگانش برداردآبروی آنها می رود اما این کاررا نمی کند ، اما مطمءن باشیم که بازدن تهمت های ناروا به افراد مارا برای کارهایی که دیگران درست یا غلط انجام داده اند هم مجازات کنند

59

برای اینکه امریکا رفتن دیدی چجوری ملت ایران رو لجن مال کردن اخبارشو برو تو سایتها بخوان بعد میفهمی

پاسخ ها

۰۹:۴۴ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۰

بفهم چی می گی و به مردم توهین نکن هیچ کسی نمی تونه ملت عزیز ایرانو لجن مال کنه بجز امثال شماها که ادا دارین ایرانی هستید

۱۷:۲۷ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۰

اونا شما لجن ها را به لجن کشیدن نه ملت را

سید

۱۰:۴۹ – ۱۳۹۲/۰۸/۲۲

1-مذکره بطور حتم به نتیجه نمی رسیم اما برای اینکه به جهان ثابت شود مامنطق داریم مذاکره می شود پس هدف اصلی مذاکره اثبات منطقی بودن انقلاب ما است اینرا هم به متحجرین می گویم وهم به ذوق زدگان مذاکره می گویم

2-متاسفانه در تشکیلات ما همانطور که متحجرین نفوذ دارند غرب زدگان هم نفوذ کرده اند مثلا همین آقای دارابی معاون ضرغامی در کلاس درس معتقد بودند که قاتل مطهری بدلل طرفداری از شریعتی این عمل را انجام داد یعنی همان دعوای پوسیده ای که ساواک بین خط فکری مطهری وشریعتی می خواست بوجود بیاورد که اینکار را بوسیله انجمن حجتیه که شدیدا ضد شریعتی ومطهری بود انجام می شددر صورتی که مطهری استاد وفقیه واصولی بود وانجمن حجتیه اخباری بود.وشدیدا مخالف اصولی گری است شریعتی شدیدا مخالف اخباری گری بود این بود که ساواک وانجمن می خواستند بین این دو مخالف اخباری گری ایجاد اختلاف کنند.چون نتیجه اخباری گری ونفی عقل زایده شدن متحجرین وبی عقل های سلفی ووهابی می شود.که هر عملی را بنام اسلام انجام می دهند بدون ارائه ادله

متاسفانه این افراد اخباری گری که اعمالشان بدون منطق است در صدا وسیما نفوذ کرده اند که اگر بخواهند به این روش خود ادامه بدهند ماه هم ناجارا بزرگان آنان را از لحاظ فکر واندیشه به مردم معرفی می کنیم اینها نمی فهمند که بزرگان می گویند که مذاکره انجام شود.یا اینهابهتر می فهمند ادله ارائه بدهندچرا فقط سفسطه می کنند.

3-

3-واز این طرف هم عده

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Are you human? Please solve:Captcha


دکمه بازگشت به بالا