دخترکشی هولناک توسط پدر با بهانه‌های ناموسی

حالا بیش از دو هفته از قتل «جانه» گذشته است. عموهای او ناراحت‌اند و همچنان در بهت. 

یکی از عموها به «شرق» می‌گوید: «دو شب پیش از قتل جانه با یکی از پسرعموهایم رفته بودیم خانه پدرشوهرش تا حرف بزنیم. قرار بود فردا صبحش بروند دادگاه، طلاق بگیرند و تمامش کنند. فامیل شوهر جانه برای ما آبرو نگذاشتند. آن شب باید می‌رفتم جایی، فردایش شنیدم که برادرم این کار را کرده، شاخ درآوردم. جنازه را برده بودند پزشکی قانونی ارومیه. خودم را رساندم آنجا اما به قدری ناراحت بودم که نتوانستم جنازه جانه را ببینم». 

زندگی جانه گره خورد به یک فیلم یک‌دقیقه‌و هفت‌ثانیه‌ای. فیلمی که به دست «شرق» هم رسیده است. در روستا چو افتاده بود که جانه، مادر دو دختربچه چهارساله و دوساله در غیاب شوهر با پسرعموی پدرش در رابطه است. هیچ مدرکی هم نبود، الا همین پچ‌پچه‌ها و همان فیلم یک‌دقیقه‌و هفت‌ثانیه‌ای که سند قتل جانه به دست پدرش را امضا کرد. فیلمی که هیچ محتوای خاصی هم ندارد و بعدا مشخص می‌شود که از طرف برادرشوهر جانه گرفته شده است. او با همین فیلم پدر جانه را تهدید کرده که دخترش بی‌آبرویی کرده و برای پاک‌کردن این رسوایی هیچ راهی به جز قتل این زن وجود ندارد. 

یکی دیگر از عموهای جانه می‌گوید: «جانه قبلا چند بار به ما گفته بود که برادرشوهرش اذیتش می‌کند. من گفته بودم عیبی ندارد، هرچه باشد بزرگ‌تر است و جای پدرشوهرت. نمی‌دانستیم چیز دیگری توی سر این مرد است. پسری که خانه جانه بوده هم، فامیل و پسرعموی ماست. کاری داشته رفته خانه جانه. مگر جرمی مرتکب شده؟ ما از او ناراحت نیستیم، ما به او ایمان داریم که کار بدی نکرده است. اگر کاری کرده بود که برادرشوهر جانه وقتی رفت داخل خانه، هر دو آنها را همان‌جا می‌کشت». 

در این فیلم چند مرد وارد خانه می‌شوند، مرد بسیار جوانی در سالن ایستاده و بعد دوربین به اتاق خواب می‌رود. لامپ اتاق روشن می‌شود، دو کودک و جانه کنار هم خوابیده‌اند. جانه می‌نشیند و به کردی می‌گوید که کاری نکرده است. اول و آخر این سندِ به قول آنها رسوایی، همین است. عموهای جانه هم همین را می‌گویند، اینکه هیچ چیز خاصی در این فیلم نیست: «اگر این پسر کاری با جانه کرده بود که فرار می‌کرد، نمی‌ایستاد توی حال قدم بزند!». 

پدر جانه و یکی دیگر از پسرعموها هم همراه برادرشوهر جانه آن شب وارد خانه او شده بودند. 

یکی از همسایه‌ها به «شرق» می‌گوید: «شنیدیم پدر جانه به محض اینکه پسرعمویش را آنجا می‌بیند، می‌زند توی سرش و برمی‌گردد خانه خودش. اما برادرشوهر جانه دست‌بردار نیست. فیلم را برای شوهر جانه که آن موقع ترکیه بوده، می‌فرستد و برای بسیاری دیگر از آشناها. فیلم در کل کشور پخش شد». 

عموی جانه می‌گوید: «خبر که به گوش شوهر جانه رسید، بلافاصله از ترکیه برگشت، به من زنگ زد گفت کمکم کنید. آمده بود جانه را ببرد. می‌گفت خودم مسئله را حل می‌کنم. اما نگذاشتند. گفتند باید جانه و شوهرش از هم طلاق بگیرند». 

به گفته عموی جانه پسرعمویی که آن شب همراه پدر جانه و برادرشوهرش به خانه او رفته بود، جانه و پسرعموی جوان را به خانه خودش می‌برد. روز بعد جانه را به پدرش تحویل می‌دهد و پسر جوان را هم فراری می‌دهد. از آن شب گرد مرده پاشیده‌اند توی روستا، فقط یک جنازه ماند روی زمین، پچ‌پچه‌ها تمام شد و هنوز هیچ‌کس نمی‌داند پسرعموی جوان پدر به کجا گریخته است.

یکی، دو روز بعد جانه را می‌برند دادگاه تا برای طلاق اقدام کنند. یکی از عموها می‌گوید: «آن روز هوا خیلی گرم بود و دادگاه را تعطیل کردند. شب همان روز این اتفاق افتاد و جانه کشته شد. جانه که مُرد، رفتیم از برادرشوهر جانه شکایت کردیم. بعد خانواده شوهر جانه، شوهرش را مجبور کردند او هم از پدر جانه شکایت کند تا ما هم توی فشار بیفتیم و رضایت بدهیم برادرشوهرش آزاد شود. اما ما رضایت نمی‌دهیم».

بعد از قتل، پدر جانه راهی ارومیه می‌شود، محلی‌ها می‌گویند احتمالا می‌خواسته فرار کند برود ترکیه. اما میان راه پشیمان می‌شود؛ گرچه عموها معتقدند برادرشان اگر می‌خواست فرار کند که خودش تماس نمی‌گرفت آدرس بدهد کجاست: «از آنجا به پسرعمه‌ام زنگ زده بود که به کلانتری خبر دهد. گفته بود توی گمرک رازی هستم، در قطور. همان‌جا بازداشتنش کردند. چند روز پیش رفته بودیم ملاقاتش، خیلی حالش بد بود». 

فردای قتل، جسد جانه را می‌برند پزشکی قانونی سلماس. وقتی پای شکایت دو خانواده باز می‌شود، آگاهی جنازه را به پزشکی قانونی ارومیه ارجاع می‌دهد. جواب پزشکی قانونی می‌آید و مشخص می‌شود هیچ رابطه‌ای در کار نبوده؛ عموها می‌گویند: «پزشکی قانونی به ما گفت جانه دو ماه است که اصلا رابطه‌ای نداشته. برادرم هم بدبخت شد. فیلم جانه در تمام دنیا پخش شد، در آگاهی به برادرشوهرش گفتند چه حقی داشته فیلم را پخش کند».

خانواده جانه معتقدند که قاتل اصلی این زن جوان برادرشوهرش است. به گفته عموی جانه برادرشوهرش، پدرش را تحریک کرد: «مدام برایش پیام می‌فرستاد که چرا دخترت را نمی‌کشی. پیام می‌داد که غیرت نداری، دخترت را بردی خانه و به او نان و نمک می‌دهی. همه پیام‌های تحریک‌کننده و تهدیدآمیزش روی پرونده است. آن‌قدر روی برادرم فشار آورد که او هم آخرش دخترش را کشت. برادرم اصلا قصد کشتن جانه را نداشت، گفته بود دادگاه و قانون هست. برویم دخترم را طلاق بدهید، شما را به خیر و ما را به سلامت. شوهر جانه هم که از ترکیه برگشت، گفت زنم را می‌برم خانه. می‌برم پزشکی قانونی و مشخص می‌شود ماجرا چیست. می‌گفت نمی‌خواهم بچه‌هایم یتیم شوند». 

عموی کوچک‌تر می‌گوید که از برادرش شکایتی ندارند، مادر جانه هم صرفا از برادرشوهر جانه شکایت کرده و از شوهرش شکایتی نکرده است «شوهر جانه نشسته توی خانه و می‌زند توی سرش که با این دو تا دختربچه که مدام بهانه مادرشان را می‌گیرند، چه کار کند. یکی به آنها گفته مادرشان بیمارستان است، یکی گفته رفته عروسی. بچه‌ها مدام می‌گویند مادرمان کجاست؟ چرا ما را نمی‌برید پیش او؟ از تمام روستا، اصلا از تمام سلماس هم که بپرسید، همه می‌گویند مقصر اصلی برادرشوهر جانه است. یک آدم مریض که یکی دیگر از برادرهایش از دست آزارهای او از روستا فرار کرد و به سلماس رفت. هیچ مدرکی به جز همان فیلم هم از جانه نداشت». 

آزارهای برادرشوهر جانه اما جدید نیست. قبلا هم جانه شکایت او را به خانه پدری-‌مادری‌اش برده بود، اما کسی حرفش را جدی نگرفته بود. این را خود عموها می‌گویند: «یک سال پیش هم جانه از دست مزاحمت‌های برادرشوهرش می‌خواست طلاق بگیرد. جانه با شوهرش اختلافی نداشت. اما وقتی شوهرش برای کار می‌رفت ترکیه، می‌گفت این برادرشوهرش مزاحمش می‌شود. می‌گفت این آدم می‌خواهد آبرویش را ببرد. دو سه ماه خانه خودش بود و بعد می‌آمد خانه پدرش. می‌گفت می‌خواهم از دست این آدم خلاص شوم، طلاق مرا بگیرید. می‌گفت این برادرشوهرش از صبح تا شب جلوی خانه‌اش نگهبانی می‌دهد و نمی‌گذارد هیچ ‌کاری بکند. می‌گفت در خانه زندانی شدم، آخرش خودم را از دست او دار می‌زنم». 

به گفته عموها، پدر جانه از اینکه جان دخترش را گرفته پشیمان است: «مخصوصا که فهمید دخترش بی‌گناه هم بود. پدر جانه مرد مظلومی است، آن‌قدر خجالتی و مظلوم است که حتی نمی‌تواند با یک فرد غریبه حرف بزند، اما برادر شوهر جانه آن‌قدر به او زنگ زد، پیام داد، ویس فرستاد که آخر این ماجرا تا گلوی برادرم بالا آمد و این کار را کرد. وگرنه کدام پدری راضی می‌شود جگرگوشه‌اش را بکشد؟ این دختر بدون هیچ گناهی رفت زیر خاک».

تن بی‌جان «جانه» بیش از دو هفته است که در خاک سرد آرام گرفته است. هیچ مراسمی برای او نگرفتند. فقط اهالی روستا، بی‌دعوت و اعلامیه رفتند قبرستان و تن مظلوم جانه را به خاک سپردند. دیگر اعضای خانواده هم به بی‌گناهی این زن شهادت می‌دهند، اما به نظر می‌رسد هنوز پای حرف‌وحدیث‌ها و آبرو در میان اهالی مطرح است. 

یکی از همسایه‌های جانه به «شرق» می‌گوید: «جانه اصلا زن بدی نبود، نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده که این فیلم از خانه او بیرون آمد. به‌هرحال آن پسر در خانه جانه بود. برادرشوهرش هم که آنجا کشیک می‌داد او را دیده بود. گوشی جانه را گرفته بود و چت‌های جانه را برای پدرش فرستاده بود و او را تحریک کرده بود. جانه خیلی بچه‌هایش را دوست داشت، اما با اشتباهی که کرد باعث این جنایت شد».

این فرد مطلع می‌گوید که پدر جانه بعد از بازداشت گفته که همسرش هم شریک این جنایت بوده است، آن هم از ترس آبرو: «مادر جانه قبل از قتل جانه به خواهرم گفته بود اگر جانه خودش را نکشد او خودش را می‌کشد؛ چون مادر است و نمی‌تواند به خاطر این سوایی سرش را توی روستا بالا بگیرد».

فاطیما باباخانی، مددکار اجتماعی و مدیر خانه امن مهر شمس‌ آفرید در گفت‌وگو با «شرق» می‌گوید که محدودیت دسترسی خانواده‌ها به مراکز مشاوره و... یکی از مشکلات جدی در مناطق روستایی و مرزی است: «قصه جانه یا آمنه چوپانی خیلی به داستان مریم سلیمانی که سال گذشته در قطور کشته شد شبیه است. حرف‌وحدیث‌هایی درباره جانه در غیاب شوهر پیش آمده است. وقتی شوهر دور است، حساسیت جامعه محلی نسبت به زنان زیاد است و معمولا شایعاتی درباره این زنان وجود دارد». 

پرسش اصلی او این است که اساسا چرا این فیلم از جانه منتشر شده است: «در این فیلم هم هیچ‌چیز خاصی وجود ندارد. جانه مدام تکرار می‌کند که با بچه‌هایش خواب بوده و کاری نکرده است. در فیلم هیچ شرایط غیراخلاقی را نمی‌بینیم. نمی‌خواهم وارد این بحث شوم که شایعاتی که درباره جانه مطرح شده درست بوده یا نه؛ چون این موضوع مستلزم این است که دستگاه رسیدگی عادلانه‌ای به‌همراه مستندات کافی وجود داشته باشد. اما مسئله این است که در این ماجرا هیچ‌کس دیگری به‌جز این زن تنبیه نشده و ما فقط با یک جسد مواجهیم».

او می‌گوید براساس قوانین فعلی، در چنین شرایطی تنها کسی که اجازه کنجکاوی دارد، شوهر است. در اینجا شوهر جانه نبوده و ماجرا در غیاب او اتفاق افتاده است. اشاره باباخانی به ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی یا همان قتل در فراش است. براساس این ماده «هرگاه مردی همسر خود را در حال زنا با مرد اجنبی مشاهده کند و علم به تمکین زن داشته باشد، می‌تواند در همان حال آنان را به قتل برساند». این ماده البته محل بحث و اختلاف بسیاری است و باباخانی نیز به عنوان یک حقوق‌دان با ساختار حقوقی این ماده مخالف است. 

او تأکید می‌کند که آن فیلم هیچ محتوایی ندارد و صرفا به بی‌حیثیت‌کردن و صدمه‌زدن به هویت یک زن دامن زده است: «متأسفانه سوءاستفاده از حریم شخصی زنان دائم دارد تکرار می‌شود. از مریم سلیمانی هم فیلمی منتشر شد که کسی جز خودش در آن فیلم نبود. اما مریم به بهانه همان فیلم کشته شد». 

ماجرای جان‌کاه مریم سلیمانی به سال گذشته باز می‌گردد. مریم ۳۴‌ساله بود و مادر سه کودک. ۲۵ فروردین ‌۱۴۰۲ پدر و برادران مریم موهای سرش را تراشیدند و بعد از ضرب‌وشتم، او را واداشتند تا خودش را حلق‌آویز کند؛ به بهانه آنچه دفاع از ناموس نامیده می‌شود.

باباخانی تأکید می‌کند که باید جلوی انتشار تصاویر خصوصی زنان گرفته شود: «رفتار کسانی که فیلم گرفتند و آن را منتشر کردند، مداخله در حریم خصوصی این زن بوده و آنها مرتکب جرم شده‌اند. تا زمانی که موضوع حفظ حریم شخصی زنان حل نشود، این مشکلات وجود دارد. چیزی که موجب شده خانواده جانه تحت فشار قرار بگیرد، انتشار همین فیلم است. 

در یک جامعه کوچک محلی قضاوت‌ها فشار زیادی به خانواده وارد می‌کند. جامعه محلی به عنوان شریک جرم، این خانواده را وادار کرده‌اند که نباید بخششی در کار باشد. اما بعد از قتل جانه، تا جایی که من متوجه شدم، همه شوکه بودند. کسی فکر این میزان از تنبیه را نمی‌کرد. در قصه جانه دو کودک باقی مانده‌اند که به‌شدت ساکتند. بچه‌های فوق‌العاده مرتب و زیبایی بودند و مشخص بود که مادر، خوب از آنها نگهداری می‌کرده است. اینکه بعدها در غیاب مادر چه روایت‌هایی ممکن است درباره او بشنوند و این موضوع چه تأثیری بر زندگی آینده آنها داشته باشد، چالش بزرگی است». 

باباخانی می‌گوید که هنوز کشتن یک زن با دلایل منتسب به ناموس مشروع است و این باید تغییر کند: «اصلاح قوانین کمک می‌کند اما نیاز است فرهنگ هم در برخی مناطق زیرورو شود. فقط هم مختص مناطق روستایی نیست. همچنین باید جا بیفتد که تحت هیچ شرایطی اجازه استفاده از حریم شخصی زنان را نداریم. هر سال بابت چند عکس و فیلم چند قربانی گرفته می‌شود؛ تصاویری که محتوای خاصی هم نداشتند اما انگشت اتهام را به سمت زن گرفتند. 

اگر مدعی‌العموم با منتشرکننده فیلم برخوردی جدی کند، درس خوبی برای دیگران می‌شود و جان زنان دیگر در موقعیت‌های مشابه گرفته نمی‌شود؛ چراکه این فرد در جنایت مشارکت داشته است».

او تأکید می‌کند که در نبود قوانین کافی حمایتی از زنان، ترویج خشونت، تعلیق لایحه تأمین امنیت زنان، کمبود خانه‌های امن غیردولتی، نبود سازوکارهای حمایتی کافی و همچنین بی‌عملی و سکوت در برابر هر شکل از خشونت نسبت به زنان، شاهد اضافه‌شدن اسامی زنان بسیاری در فهرست زن‌کشی‌ها  خواهیم بود.